Oryginalny artykuł naukowy
Światowit

Krzemienne narzędzia szlifowane z późnego neolitu – między formą a funkcją

2016, 54-55

DOI

-

Data publikacji

11.01.2016

Model publikowania

open access

Rodzaj licencji


Dziedzina

-

Dyscyplina

-

Klasyfikacja

-

Język publikacji

Polski

Pliki do pobrania

PDF 2 MB

Artykuł

Liczba wyświetleń:77

Liczba pobrań:14

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0

Zobacz mapę pobrań

Abstrakt

Thearticle presents two types of small polished flint tools of the Rzucewo culture(smallaxesand scrapers). They are loose finds from the Niedźwiedziówka settlement micro-region in Żuławy. They were the first artefacts of this archaeological unit subjected to traceological studies in order to establish their function. This is important for understanding the nature of these tools in different cultural contexts, as well as for verification of the hypotheses suggested in the literature. As a result of microscopic analyses, new information has been obtained regarding the current form and, in several cases, the function of smallaxes. Theseartefactsarecharacterized by traces of hafting made ofantlers or wood. Numerous repair marks were also recorded. No small axes for amber processing or hide scrapers have been identified in this collection as previously suggested by some researchers.

Słowa kluczowe:

Bibliografia

BARKAI R., YERKES R.2008 stone axes as cultural markers: technological, functional and symbolic changes in bifacial tools during the transition from hunter-gatherers to sedentary agriculturalists in the southern levant, (w:) L. Longo, N. Skakun (red.),“Prehistoric Technology” 40 years later: Functional studies and the russian legacy Proceedings of theInternational congress Verona (Italy), 20-23 april 2005, Oxford, 159–167.

DOMAŃSKA L.1983 wybrane zagadnienia krzemieniarstwa strefy nadmorskiej w epoce kamienia, (w:) T. Malinowski (red.),Problemy epoki kamienia na Pomorzu, Słupsk, 217–228.

GIRINIKAS A.1994 baltЕі kultЕ«ros iЕЎtakos. vilnius.

JANUSZEK K. 2006 wytwórczość krzemieniarska ludności kultury rzucewskiej w mikroregionie osadniczym niedźwiedziówki, Warszawa (maszynopis rozprawy doktorskiej przechowywany w bibliotece Instytutu Archeologii Uniwersytetu Warszawskiego).

JANUSZEK K. 2010 small polished flint tools in rzucewo culture in Poland, „Archaeologia Baltica” 13, 69–79.

KILIAN L.1955 haffküstenkultur und Ursprung der balten, Bonn.

KOROBKOWA G.f.1999 narzędzia w pradziejach. Podstawy badania funkcji metodą traseologiczną, Toruń.

KUBICKI R.Ł.2015 Finalna obróbka krzemiennych siekier i narzędzi siekieropodobnych. studium eksperymentalne, „folia Praehistorica Posnaniensia” 20: Księga Jubileuszowa dedykowana Pani Profesor Dobrochnie Jankowskiej,257–275.

MADSEN B.1984 Flint axe manufacture in the neolithic: experiments with grinding and Polishing of Thin-butted Flint axes,„Journal of Danish Archaeology” 3, 47–62.

MANASTERSKI D.2015 sprawozdanie z archeologicznych badań wykopaliskowych przeprowadzonych w okresie od 03.08 do 26.08.2015 na stanowisku supraśl 3 (nr azP 36–88/1), znajdującym się na działce geod. nr 963/4 (obręb supraśl),Warszawa (maszynopis w archiwum Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Białymstoku).

MAZUROWSKI R.F. 1987 badania żuławskiego regionu bursztyniarskiego ludności kulturyrzucewskiej, niedźwiedziówka, stanowisko 1–3, (w:) A. Pawłowski (red.), badania archeologiczne w woj. elbląskim w latach 1980–83, Malbork, 79–119.

MAZUROWSKI R.F. 2014 Prahistoryczne bursztyniarstwo na Żuławach wiślanych. Późnoneolityczne centrum pozyskiwania i obróbki bursztynu w niedźwiedzióweckim mikroregionie osadniczym (3300 – 2400 l. p.n.e.), Malbork.

PYŻEWICZ K. 2013 analiza traseologiczna wytworów krzemiennych, (w:) M.M. Przybyła, A. Szczepanek, P. Włodarczak (red.), koszyce, stanowisko 3. Przemoc i rytuał u schyłku neolitu, „Ocalone Dziedzictwo Archeologiczne” 4, KrakówPękowice, 179–202

PYŻEWICZ K. 2015 wyniki analiz traseologicznych, (w:) A. Wawrusiewicz, K. Januszek, D. Manasterski, obiekty obrzędowe Pucharów dzwonowatych z supraśla. złożenie darów – przejęcie terenu czy integracja kulturowa? ritual features of bell beakers in supraśl. The offering – taking possesion of the land or cultural integration?, Białystok, 297–311.

PYŻEWICZ K., GRUŻDŹ W., DMOCHOWSKI P. 2016 lokalna wytwórczość form czworościennych w wielkopolsce. wstęp do problematyki, (w:) W. Borkowski, B. Sałacińska, S. Sałaciński (red.), krzemień narzutowy w pradziejach. materiały z konferencji w „mądralinie” w otwocku, 18–20 października 2010, „Studia nad gospodarką surowcami krzemiennymi w pradziejach” 8, Warszawa, 309–341.

RIMANTIENĖ R., OSTRAUKAS T.1998 dem Trzciniec gleichzeitige siedlung in litauen, (w:) A. Kośko, J. Czebreszuk (red.), „Trzciniec” – system kulturowy czy interkulturowy proces?, Poznań, 203–215.

WAWRUSIEWICZ A., JANUSZEK K., MANASTERSKI D.2015 obiekty obrzędowe Pucharów dzwonowatych z supraśla. złożenie darów – przejęcie terenu czy integracja kulturowa? ritual features of bell beakers in supraśl. The offering – taking possesion of the land or cultural integration?, Białystok.

WENTINK K.2006 ceci n’est pas une shache. neolithic depositions in the northern netherlands, Leiden.

WENTINK K., GIJN VAN A., FONTIJN D. 2011 changing contexts, changing meanings: Flint axes in middle and late neolithic communities in the northernnetherlands, (w:) v. Davis, M. Edmonds (red.), stone axe studies III, 399–408.

YERKES R.W., BARKAI R., GOPHER A., BAR-YOSEF O. 2003 microwear analysis of early neolithic (PPna) axes andbifacial tools from netiv hagdud in the Jordan Valley, Israel, „Journal of Archaeological Science” 30/8,1051–1066.

ŻUREK J.1954 (1953) osada z młodszej epoki kamiennej w rzucewie, pow. wejherowski i kultura rzucewska, „fontes ArchaeologiciPosnanienses” 4, 1–42.

Podobne publikacje