Cytadela Chersonezu Taurydzkiego w okresie rzymskim : próba rozwarstwienia chronologicznego i rekonstrukcja planu zabudowy wewnętrznej

Abstrakt

Zainteresowanie ruinami Chersonezu, w tym tak zwaną cytadelą, położoną na południowo-wschodnim krańcu miasta datuje się od dawna.1 Początkowo nie domyślano się, że teren leżący nisko, u ujścia dużego jaru do Zatoki Kwarantann (Karantinnaja buchta) był zamknięty murami miejskimi. Sądzono raczej, że wystający nad ówczesną powierzchnię gruntu samotny kopiec należy do obszaru cmentarzyska i jest nasypem kurhanu.2 Dopiero przyszłe badania archeologiczne miały wykazać, że były to ruiny baszty narożnej, znanej później jako Baszta XVII lub Zenona.3<br>Цитадель Херсонеса Таврического в римскую эпоху - попытка реконструкции застройки Содержание ^Ого-восточный участок укреплений Херсо- неса Таврического, расположенный у берега Каран- тинной бухты, занимает так называемая цитадель. Археологические исследования территории херсо- несской цитадели продолжаются более 100 лет. До сих пор раскрыто свыше 70% накопившихся за многие столетия культурных отложений. В ходе этих работ во многих местах раскрыты многочисленные остатки зданий, а также культурные слои и связанные с ними движимые находки датированные первыми веками нашей эры. Сохранившиеся архитектурные остатки, а так- же латинские надписи и клейма на строительной ке- рамике из цитадели являются доказательством раз- мещения в этой части города гарнизона, в составе которого находились военнослужащие римских ле- гионов. Римские солдаты, сменяющих друг друга вексилляций, происходили из состава разных лег- ионов, принадлежащих войскам провинции Нижняя Мезия (современная северная Болгария). Количество публикаций, посвященных хер- сонесской цитадели весьма незначительное. К сожа- лению, до сих пор не располагаем общим планом всех открытых архитектурных остатков. Опубликованы только планы отдельных зданий. В настоящей статье и в приложенных планах представлена периодизация внутренней застройки цитадели. Автором выделены следующие периоды: «0» (I - 1-ая половина II в. н.э.), I (2-ая половина II - 1-ая четверть III в. н.э.), II (2-ая четверть III - конец III в. н.э.), III (перелом III и IV в. н.э.). Периоды I и II, остатки которых сохрани- лись лучше всех, разделяет горизонт разрушений. Вероятно, мы имеем дело со следами земле- трясения. Новые конструкции II-го периода были воздвигнуты на уровне 0,5 м выше предыдущего. Несмотря на это часть новых построек повторяет план более ранних зданий. Используя в качестве аналогий главным образом планы внутренней застройки римских ла- герей автор предлагает следующую идентификацию зданий римского времени в цитадели Херсонеса: - здание А - баня, -здание В - святилище (период I), административ- ные помещения вексилляции (период II), - здание С и D - бараки казарм, - здание Е - дом центуриона, - здание F - круглый алтарь, либо маленькое святи- лище, - здание G - святилище (может быть святилище штандартов), - здание H - principia (период I), praetorium в пре- делах которого находилась баня командира гарни- зона (период II), может быть общие термы (период III). В статье также предложена идентификация главных улиц как внутри цитадели, так и рекон- струкция схемы сообщений цитадели с городом и портом. Перевод - Л. А. Ковалевская